注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

行者无疆

天空中没有翅膀的痕迹 而我已飞过

 
 
 

日志

 
 

捅人66刀的区人大代表让人惊恐  

2015-06-11 22:32:02|  分类: 焦点论坛 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

2015-06-09    来源:新京报    作者:佘宗明(媒体人)

  “连续66刀捅死同村村民”,光看这情节梗概,不少人就毛骨悚然:是怎样的残暴,才能这般同乡泄恨?是什么样的凶徒,才能这样杀人不眨眼?而答案更让人悚然:杀人者是个区人大代表,行凶原因只是因对方是“钉子户”、向拆迁方索要赔偿款过高。日前,一则内蒙古通辽科尔沁区人大代表徐庆屹杀人被判死缓的新闻,让无数人倍感震惊。

  本该带头遵纪守法的代表,却因极为残忍的“连刺66刀”行径上了法治新闻,这番角色错乱令人惊诧:其背离基本法治信仰的故意杀人之举,代表的只能是凶残暴戾。如今他身陷囹圄、因之获刑,摒除量刑轻重的争议,这也算是咎由自取。

  梳理这起凶案,其背景墙与导火索都耐人寻味。事件并未跳出“强拆”相关公共事件的常见演变逻辑——徐庆屹是当地“旧城改造”拆迁协助人员,而受害人则对拆迁补偿标准不满拒绝被拆屋征地的要求,结果徐认为其补偿要求是“天方夜谭、不切实际”,冲突激化,结果成了蓄谋的持刀行凶。

  由拆迁纠纷带出凶案,这其中隔着太多的“本不必”,可悲剧最终未能幸免。某种程度上,这也是强拆易诱发悲剧的现实投射:近些年来,因某些地方政府又当裁判又当运动员,搞单方定价、罔顾拆迁程序,而被拆迁者又缺乏对补偿标准的抗辩机制等,旧城改造背景下的拆迁,引发了不少纠纷,而这起个案正是其极端化的呈现。

  在该案中,徐庆屹是村一级基层组织中的“干部”,其本职应是代表村民处理本村公共事务,向政府反映村民的意见、要求和提出建议。而他作为人大代表,该履行之责也应是对强拆程序等的监督。可他却被推向与拆迁户对峙的“前线”,成了强拆的协助者,这也说明当地相关拆迁动员的“跑偏”。

  而他将受害人视作不符合政策的“钉子户”,显露了其法治意识的薄弱,事实上,将钉子户视作“刁民”,也是有些强拆者惯有的病态认知。但是,这事发生在一个本该代表、反映“钉子户”利益诉求的人大代表身上,真是令人匪夷所思。人大代表本应代表其选区民众的利益,如今却向他的选民拔刀相向,这是一种怎样的现实悲剧。

  无论如何,持刀行凶都是越法治雷区,“连刺66刀”更是逾越了人性底线,而人大代表的身份,更是为此事徒添了几分讽刺。作为基层人大代表,本该由基层民众选出,并代表基层民众利益,钉子户哪怕利益诉求再不合理,也不应该暴力对待。

 

引文来源 新京报 评论

延伸阅读

人大代表与选民的距离究竟有多远

2010-03-24    来源:中国法院网|    作者:田力

捅人66刀的区人大代表让人惊恐 - 笑尘 - 行者无疆

 家住北京的阮毓英老人至今珍藏着1953年以来参加历届人大选举的选民证

  近日,浙江宁海有一位“好事”的网民,多次在当地要求宁海县人大常委会公布县人大代表的工作电话与工作地址。结果,遭到了拒绝。“如果把人大代表的电话公布出来,代表们不是不堪烦恼?人大代表的工作单位,不成了一个个信访局?”宁海县人大常委会办公室副主任华飞回应说。(3月23日《青年时报》)

  在我国,人大代表是一个特指的、具有特定涵义的概念,它不同于党代表或一般群体组织的代表,而是与人民代表大会这一国家最高权力机关密切联系在一起。作为国家权力机关的组成人员,人大代表的个体作用发挥如何,直接关系到人民代表大会的整体功能。然而,近年来,人大代表“官员代表”过多的现象日益突出,官员代表在人大代表中的比例过高,使得公众很难在身边找到与之“同呼吸、共命运”的人民代表,影响了他们对人大代表这一光荣称谓的信心。更严重的是,它容易使得公众与人大代表产生距离,甚至造成人大监督不到位,基层利益难以真正表达,选举积极性受到挫伤。

  宁海选民多次要求公布人大代表电话遭拒,正是相当一些地方人大代表脱离选民的典型例子。近日还有一则新闻事关人大代表,四平市梨树县人大代表、县小城子镇大桥村党支部书记田文久,在四平市闹市区的行车道上违章停车,当民警对他进行处罚时,田文久多次强调自己是人大代表,并与交警发生了争执。

  通过以上事例可以看出,我们的一些干部将人大代表当作一个头衔,当作一个可以“包治百病”的光环。他们在需要谋取自己私利的时候,唯恐旁人不知道自己是人大代表,行极尽吆喝之能事;而遇到群众反映情况或需要出面解决问题的时候,却像鸵鸟一样把头埋进沙子里,两眼摸黑、充耳不闻,当起了“泥菩萨”。

  其实,看人大代表是否真正反映公众呼声,要看他的所作所为,更要看他是否有将人民群众利益装在心中的理念。而要使人大代表真正发挥作用,就要完善人大代表选举和履行职责的各项制度。对于类似“不敢公开电话号码”或者对交警口出狂言“你小心点,别让车把你撞死”的田文久代表,能否真正代表群众利益,行使他们所谓的人大代表“职能”,实在是让人怀疑。

 

引文来源 中国法院网

  评论这张
 
阅读(85)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017